На сегодняшний день в мире насчитывается более 250 стран (в том числе зависимые территории и непризнанные государства). В семидесяти восьми из них законодательством как высшая мера наказания предусматривается смертная казнь.
Доводы в пользу отмены смертной казни
Смертная казнь стала упраздняться на законодательном уровне ещё двести лет назад, и этот процесс продолжается в наше время. Сторонники отмены этого вида наказания опираются на три основные группы доводов.
Смертная казнь не предотвращает преступлений, даже способствует им
Исходя из данных статистики, смертная казнь не является гарантом снижения преступности. Наоборот, те, кто совершил, к примеру, убийство с особой жестокостью, будут стремиться лишить жизни всех свидетелей, которые могли бы дать изобличающие показания в суде. Также сохранение смертной казни никоим образом не способно устранить социальные причины, которые толкают человека на злодеяние.
Ошибки судебной практики
Достоверно установлено, что во многих странах мира сотни смертных приговоров были вынесены людям, не совершавшим вменяемых им преступлений. Например, самый известный советский маньяк Чикатило продолжал совершать преступления, в то время как вместо него казнили Александра Кравченко. Также по делу серийного убийцы Геннадия Михасевича, орудовавшего на Витебщине, осудили 14 человек, одного из которых суд приговорил к расстрелу.
Смертный приговор — нарушение принципов гуманизма
Преступник становится убийцей, когда принимает решение лишить жизни другого человека. Сохранение смертной казни ведёт к тому, что государство и всё общество, закрепляя за собой право лишать жизни, следуют такому же принципу. Тем самым они уподобляются злоумышленнику, сформировав аппарат исполнителей, производящих принятое на законодательном уровне убийство. Такой порядок является нарушением основ гуманистически ориентированного социума, который зиждется на постулате о неприкосновенности человеческой жизни.
Причины, по которым высшая мера наказания должна быть сохранена
На протяжении тысяч лет повсеместное распространение получил древний принцип талиона, то есть равного воздаяния. Этот принцип предельно прост и понятен: око за око, зуб за зуб, кровь за кровь. Сторонники сохранения смертной казни считают, что их стремление вполне обосновано.
Пожизненное заключение неэффективно и опасно
Некоторые преступники, приговорённые к пожизненному сроку, приходят к пониманию, что терять им уже нечего. Как следствие, они продолжают совершать злодеяния в тюрьмах. Известен случай, когда осуждённому, который был приговорён к пожизненному заключению, заказали убить сокамерника. После исполнения заказа он был приговорён к смертной казни. Вместе с тем, осуждённые на такие сроки могут со временем выйти по амнистии на свободу, где продолжат совершать преступления. Статистические данные, собранные в США, свидетельствуют о том, что порядка двух сотен жизней можно было бы спасти вовремя вынесенным смертным приговором.
Длительные тюремные сроки экономически несправедливы
Так, к примеру, содержание одного заключённого в пенитенциарной системе Соединённых Штатов каждый год требует суммы в размере 13 000 долларов, которые оплачиваются за счёт бюджетных средств. Как известно, бюджет любого государства формируется из налогов, которые вносит население, в том числе и родственники жертв преступления. Исходя из этого, они косвенным образом содержат преступника, который отнял жизнь у дорогих и близких людей.
Сохранение жизни преступника может привести к самосуду
Часть общества, которая стремится сохранить смертную казнь, считает, что право на жизнь должно быть в обязательном порядке дополнено правом на возмездие. По этой причине в странах, где смертный приговор упразднён законом, судебные процессы по делу преступников, совершивших тяжкие преступления с особой жестокостью, проходят с усиленной охраной. Однако даже такие меры безопасности не исключают суд Линча.
В 1996-м году на территории нашей республики был проведён референдум, согласно которому смертная казнь в Беларуси была сохранена. За это решение проголосовали 80,44% (4 972 535 человек), тогда как отмены добивались 17,93% голосовавших (108 226 человек).
Смертная казнь: доводы сторонников и противников: актуальная информация
Ищете актуальную информацию по теме «Смертная казнь: доводы сторонников и противников»? На данной странице вы найдете ответы по интересующему запросу. Если у вас остались вопросы, вы можете обратиться к консультанту из чата, или получить информацию по телефону: +375 (44) 729-81-89
